¿Tributarán los médicos por su formación continuada? 

La próxima Comisión de Sanidad, que tendrá lugar el 23 de febrero de 2017, abordará un tema delicado en el ámbito médico: Se estudiará si el profesional sanitario debe o no tributar por los costes de su formación cuando son subvencionados por la industria farmacéutica. Es decir, si un especialista en neumología, por poner el caso, es invitado por un laboratorio farmacéutico a un congreso nacional, el importe total de ese evento se contemplaría como una retribución al médico.

Ejemplo: Congreso Nacional de Neumología en Madrid 2017.  Coste de la inscripción 850€ – Coste del alojamiento 3 días/600€ – TOTAL: 1450€

La ley de transparencia, a la que se ha adherido farmaindustria, obliga a partir de Enero de 2017 a la publicación de cualquier transferencia de valor que se realice a una sociedad científica o profesional sanitario. De esta manera se publicarán, con nombre y apellidos, los costes de las inscripciones a congresos, subvenciones a eventos, cursos, talleres de formación…  que se hayan financiado por parte de la industria farmacéutica. 

Hacienda (sí, esa querida hacienda pública) tiene más fácil a partir de ahora acceder a todos estos datos que antes podía costarle un poco más… y ve posibilidades de extraer un pellizquito… y C. Montoro frotándose las manos…(como el señor Burns en los Simpsons…)

El debate se centra ahora en varios puntos: si ese gasto en formación puede considerarse como una retribución en especie, y es legal considerarlo así ¿puede aplicarse con carácter retroactivo? Son numerosos los interrogantes a los que se quiere dar pronto solución.

Evidentemente, si llega el caso en el que la financiación de los congresos por parte de las farmacéuticas repercute directamente en la economía del médico, habrá un antes y un después.

La Comisón de Sanidad tomará pronto una decisión al respecto, pero antes por favor háganse las siguientes preguntas:

¿Podrá asumir la sanidad pública los costes asociados a la formación médica imprescindible para que sus profesionales sigan actualizados en su especialidad? ¿Son capaces las sociedades científicas de seguir organizando congresos regionales y nacionales sin el patrocinio de un tercero? ¿qué porcentaje de médicos estarán dispuestos a destinar de su bolsillo una importante cantidad económica anual para cubrir los gastos de su formación? Y no cuento con la riqueza que generan estos congresos en las ciudades donde se realizan, pues es otro tema.

Si sale adelante, esta nueva normativa cambiaría el modelo actual, no hay duda. La formación médica queda comprometida y desaparecerá tal y como la conocemos.

¿Llegará un nuevo modelo de formación basado en redes, wikis, plataformas online, asistencia virtual, youtube, periscope, acceso en diferido a ponencias, podcast, y un largo etc?

¿Recibirán directamente las sociedades científicas el apoyo económico para que no repercuta directamente en sus asociados, y repartirían sus cúpulas directivas las plazas a los eventos?

¿Desaparecería la relación entre industria farmacéutica y médico tal y como ahora la conocemos?

¿Esto es bueno para el paciente, que es y debe ser, el centro del sistema de salud?

Creo que en España contamos con un perfil de médico extraordinario, comprometido con su paciente, bien formado y generalmente vocacional. Pero, de unos años para acá, ha sufrido recortes importantes en su remuneración, trabajando lo mismo o más que hace años, y que poco a poco ve como los estamentos de salud quieren mantener un sistema sanitario (que hay que repensar) a costa de su esfuerzo. Estamos en un momento delicado.

En definitiva, un tema complejo, pero de importancia trascendental, y que puede ser el principio del fin de un modelo. Señores de la comisión, mañana, antes de tomar una decisión, reflexionen sobre todo lo que hay en juego.

¿Quieres saber más?

https://intranet.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Actualidad/ConOrdDia/ConOrdDiaCom?_piref73_1444033_73_1339181_1339181.next_page=/wc/ordenDiaDetalle&idOrgano=325&idSesion=7&fecha=23/02/2017&codOrgano=325

http://www.gacetamedica.com/politica/el-congreso-acogera-la-tributacion-de-los-medicos-por-formacion-continuada-DY753757

https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/facme-espera-que-el-congreso-apoye-una-formacion-medica-no-fiscalizada-1303

http://www.elglobal.net/politica-sanitaria/el-pp-llevara-a-la-comision-de-sanidad-su-propuesta-de-estrategia-sociosanitaria-BI758571

 

CC BY-NC-SA 4.0 Esta obra está licenciada bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.